阻燃工裝的選擇與評估方法

阻燃工裝的選擇與評估方法

杜邦集團中國有限公司防護科技工程師張麗艷

8 O  x# p0 s% o4 j8 h0 I- E) G　　阻燃工裝的阻燃防護評估目前主要采用三種方法，垂直燃燒測試法，測試過程：用標準甲烷氣火焰，持續燃燒面料12秒后移走或熄滅，觀察面料繼續燃燒的情況，并測量燃燒后面料損毀的長度。垂直燃燒測試方法是模擬當火焰從面料一端的底部開始燒起時面料的燃燒狀態，這在實際真實火災中發生的情況比較少。
　　熱防護性能（TPP）測試法，熱防護性能TPP測試法，更接近真實情況，更能反映面料的熱防護性能，被NFPA及國標廣泛采用。熱人儀測試法，熱防護性能TPP測試法更接近真實情況，更能反映面料的熱防護性能。熱人儀測試法使用了仿真人模型的熱人儀是對實際火災發生時的最真實模擬，最能反映阻燃服裝的熱防護性能，是世界上最先進的熱燒傷評估設備之一。
3 d3 b& y4 c7 `. j* r　　阻燃工裝的力學堅牢度性能的評估主要包括拉伸斷裂性能，其中織物拉伸斷裂性表示織物承受最大負荷時的伸長變形能力，斷裂功負荷表示伸長曲線下的面積為斷裂功，是織物拉伸至斷裂時所吸收的能量，也就是織物具有抵抗外力破壞的內在結合能?？椢锏臄嗔压υ綇姶?，織物越堅固。斷裂功的大小可反映織物的服用監牢度，且穿著時間證明，相對低強高伸型的纖維和織物較為耐穿。
　　而撕裂破壞性能更為重要，在《紡織材料學》關于織物撕破性能的開篇，就指出：撕破強力比拉伸斷裂強力更能反映織物的堅牢度。1990年《中國紡織大學學報》中，楊以雄在文章《機織物撕裂現象的研討》中也曾指出：織物的拉伸破壞需要施加較大的負荷才能使受理系統的紗線斷裂，這在服用機織物的實際穿著使用中是較少出現的。
　　在實際穿著使用過程中，織物被異物勾住，局部受力撕破的現象經常發生。在生產上，采用撕破強力可比采用拉伸斷裂強力更能反映織物的堅牢度。
5 H& Y9 k  N" O; w( a; H' M4 S" b　　綜上討論，當評估阻燃防護機織物的力學性能時，斷裂強力的大小并不能代表其力學耐久性的優劣，必須綜合考慮斷裂伸長、斷裂功、撕破強力和耐磨損性能。
　　大量實驗結果和實踐經驗表明，當其他條件相同的情況下，相對低強高伸型的纖維織物具有更為優異的力學耐久性，在實際穿著使用過程中能夠提供更好的堅牢度性能。
2 Q! {- A1 q* @0 y1 l5 r! ~

0 Y) Y6 |  E0 S* X4 @. d